El debate de ideas basado en argumentos no en amenazas ni rabietas infantiles

Greysis de la Cruz

Se ha demostrado que ha sido un tremendo error de la FNP desafiar la autoridad del presidente Danilo Medina, amenazando con renunciar, para finalmente no hacerlo y preferir  tragarse sus propias palabras.

Debieron argumentar sus desacuerdos con el reglamento de la ley 169-14 en el plazo establecido y acudir a los tribunales, si es necesario.  

Las amenazas, el pataleo, el desafío son conductas que surtían efecto en otra época. Hoy en día tenemos una generación distinta.  La sociedad dominicana ha cambiado. Los jóvenes no estamos afectados por las pasiones históricas desmedidas de los partidos.

La FNP debe cambiar la forma y el tono de como se comunica con la sociedad si quiere sobrevivir en el escenario político. Serviría mucho que practicaran el debate de ideas basado en argumentos no en amenazas ni rabietas infantiles.