SANTO DOMINGO.- El doctor Julio
Cury dijo hoy que el modelo presidencial que se ha pretendido reproducir en el
país para justificar la modificación del artículo 124 de la Constitución, no
responde al texto aprobado por la Asamblea Revisora.
Cury explicó que la vigésimo
segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos circunscribe a dos las
veces que un presidente puede aspirar a ese cargo.
“La repostulación consecutiva es
potestativa del presidente en ejercicio, ya que no le está prohibido hacerlo
con uno o más períodos intercalados. Lo que no puede, en ningún caso, es optar
más de dos veces”, sostuvo.
Aseguró, sin embargo, que el
articulo 124 permite que un presidente persiga indefinidamente la más alta
posición ejecutiva de la nación siempre y cuando no lo haga en períodos
consecutivos, y que solo en caso contrario es que se establece un impedimento
de por vida, tratamiento que según el jurista pudiera reputarse desigual y
carente de justificación objetiva y razonable.
“Partiendo del principio de
igualdad en la aplicación de la ley, que impide que se le atribuyan
consecuencias distintas a dos situaciones fácticas sustancialmente iguales,
anticipo apasionantes debates en torno a la prohibición establecida, porque es
evidentemente disímil el tratamiento que se prevé respecto de dos supuestos
similares”, señaló el jurista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por escribirme
@greysisdelacruz